PSFU

Detta är en återskapad version av sidan Parlamentariska socialförsäkringsutredningen - Sidan står inte längre under regeringens tillsyn.

Numera används sidan istället som en blogg om politik och samhälle, där vi skriver om allt från rätten till hemtjänst, hur man ska se till barnens bästa i en uppslitande vårdnadstvist och hur prispressen i städbranschen, för till exempel flyttstädning och hemstädning, leder till att personalen sliter ut sig.

På övriga sidor här på sajten hittar du det tidigare innehållet.

BLOGG

Modiga visselblåsare avslöjar missförhållanden

25 sep 2020

Att som “whistleblower” avslöja information som man anser måste lyftas fram i offentligheten är sällan smärtfritt. Ofta riskerar man sådant som jobb, bostad och juridiska sanktioner.

Föreställ dig själv att du vet någonting som få andra känner till. Informationen du sitter på är känslig och skulle den komma ut skulle det ställa till rabalder så det står härliga till. Du skulle riskera det mesta. Jobb, bostad – ja, till och med din familj kan vara i fara. Detta är någonting som visselblåsare, så kallade “whistleblowers”, måste överväga i det moraliska dilemma som de flesta whistleblowers tvingas att ställas inför. Varken nybörjare eller experter på whistleblowing går sällan från ett avslöjande utan att ha behövt göra någon form av uppoffring.

Fråga bara två av de största namnen inom whistleblowing, Chelsea Manning och Edward Snowden, vad de har fått ge upp i samband med att de läckte ut hemligstämplad information som de ansåg att omvärlden borde ha kännedom om. Den förstnämnda läckte en film från Irakkriget där amerikanska soldater sågs skjuta ned civila irakier nästan för skojs skull. Hon anhölls och dömdes till fängelse för resten av sitt liv, men benådades senare av dåvarande president Barack Obama.

Stora uppoffringar

Snowden ställdes aldrig inför rätta för de brott som åklagare i USA menade att han hade gjort sig skyldig till genom att läcka hemlig information från den amerikanska myndigheten, och Snowdens arbetsgivare, NSA. Han tog flykt från myndigheterna och hamnade sedermera i Ryssland där han fick politisk asyl.

Vad man dock kan säga säkert är att hans liv aldrig kommer bli det samma efter att han tog beslutet att läcka informationen han gjorde. Den uppoffring som whistleblowers gör för världens befolkning ska man ha stor respekt för. De gör ett osjälviskt val för att vi ska få kännedom om när saker inte går rätt till.

Anmälningsskyldighet enligt lag

I Sverige finns det visst skydd i lagen för somliga visselblåsare. Det man idag kallar “Lex Sarah” och “Lex Maria” innebär till och med en skyldighet att blåsa i visselpipan om man får kännedom om missförhållanden inom exempelvis äldreomsorgen eller sjukvården.

Ändå är det inte alla som vågar. Trots att lagen är tydlig är man kanske rädd om sitt jobb – eller uteblivna framtida jobb på grund av dåliga referenser. Men kom ihåg att du aldrig står ensam. Ingen ska komma undan med olagligheter i hemlighet. Och kanske har du makten att göra någonting.

Barnens bästa vid en vårdnadstvist

21 sep 2020

En skilsmässa eller separation är aldrig rolig. Om man inte är överens blir det förstås mycket jobbigare, men även när man kommer överens är det mycket som ska ordnas, redas ut och delas upp.

Har man barn tillsammans är frågan om vårdnaden en av de sakerna som måste redas ut. Ska man ha delad vårdnad? Om inte, vem ska egentligen tilldelas den då? Det enklaste här vore ju att fråga barnet eller barnen hur de själva vill ha det. De har rätt till sina egna föräldrar. Oftast säger barnen att de vill bo hos båda föräldrarna. Dels älskar de sina föräldrar oavsett vad, dels är de lojala och vill inte göra någon av dem ledsen. Den sista anledningen är något som gör denna fråga extra svår.

Lojal kärlek

Det kan ju faktiskt vara så att den ena föräldern inte lämpar sig för att vara vårdnadshavare. Anledningen till varför kan vara många olika saker. Det är dock inte ovanligt att det handlar om missbruk eller misshandel. Trots att den ena föräldern kanske inte fungerar så bra som ansvarig för vårdnaden av barn kommer dennes barn förmodligen att älska och vilja vara med sin förälder ändå. Kärleken tar ju inte slut bara för att de har en förälder med brister.

Sedan vill barn som sagt inte göra sin förälder ledsen, så även om de far illa hos den ena föräldern är det inte helt otroligt att de säger att de vill bo och vara med den ändå. Här är det därför - för barnens bästa - viktigt att utomstående experter och jurister kan gå in och hjälpa till. När en vårdnadstvist ska avgöras är det alltid barnens bästa som står i centrum.

Överens eller inte?

När en separation är ett faktum och frågan om vårdnaden ska bestämmas så är det rättsväsendet som kliver in. Om föräldrarna är överens är det Familjerätten som sköter det hela; de tar sig bara an fall där föräldrarna kan samarbeta och hittar frivilliga överenskommelser. Föräldrarna är alltså överens om hur vårdnaden skall se ut.

Om föräldrarna däremot har samarbetsproblem och bråkar om vem som ska ha vårdnaden så blir det en vårdnadstvist. En vårdnadstvist kan bli en svår och utdragen process som sliter på alla inblandade parter, såväl föräldrar som barn. Advokater kan behöva anlitas. De kan med sin erfarenhet och kunskap i ämnet stötta och vägleda under denna jobbiga tid samt se till att bästa möjliga lösning uppnås.

Anlita en advokatbyrå med rätt specialområden

3 aug 2020

Det finns tillfällen då det är extra viktigt att ha rätt person vid sin sida. Speciellt om man är misstänkt för eller blivit utsatt för brott, men även vid t.ex. skilsmässa och vårdnadstvist.

Många väntar alldeles för länge med att anlita en advokat och tror att saker ska lösa sig av sig själva. Helst ska man kontakta advokaten redan i förebyggande syfte. Man brukar kunna lösa konflikter genom samtal och medling utanför rättssalen, inte sällan innan de riktigt stora problemen uppstår. Det finns de som drar sig för att anlita juridisk hjälp från en advokatbyrå då det kan vara dyrt, men både för privatpersoner och företag brukar stora delar av advokatkostnaderna täckas genom rättsskyddet i hemförsäkringen eller företagsförsäkringen. Finns det ingen försäkring kan man få ett rättshjälpsbiträde utsett av staten som hjälp.

Hemförsäkringen täcker ofta en stor del av advokatkostnaden

Många advokatbyråer erbjuder en första gratis konsultation via telefon eller email, där man kort beskriver sitt ärende och vad man behöver hjälp med. En seriös advokatbyrå gör då en bedömning angående huruvida de känner att de är rätt byrå för uppdraget och om de kan åta sig ditt ärende. Självfallet ska de även kunna lämna en prisuppgift som man sedan i lugn och ro får ta ställning till. Den advokat som man anlitar ska också vara specialiserad på det ämne som man behöver hjälp med, såsom exempelvis brottmål, familjerätt, affärsjuridik, fastighetsrätt, miljörätt med mera. Lagboken är tjock och det är omöjligt för en advokat att vara duktig på alla ämnen.

Så ska en skicklig advokat vara

Via internet kan man hitta advokatbyråer på den ort man bor och på deras respektive hemsidor brukar man även kunna se deras olika specialområden. Ett säkrare kort för att hitta en riktigt bra advokat brukar dock vara att gå via sina vänner. Kanske är det någon i bekantskapskretsen som har varit i en liknande situation och kan rekommendera en advokat? Många gånger är det vid jobbiga situationer i livet som man behöver juridisk hjälp och det är därför viktigt att man känner förtroende för den advokat som man anlitar. En bra advokat ska vara kunnig i sitt ämne, ha den tid som krävs att lägga ner på uppdraget och dessutom gärna vara social. Detta underlättar i kommunikationen med andra och gör att advokaten lättare kan få ut uppgifter. Värt att veta att man alltid kan byta advokat om man skulle vara missnöjd eller känna tvivel.

Fler advokater behövs för asylsökande

16 jan 2019

Det är knappast någon som kan ha undgått den stora invandringsfrågan som just nu är ämnen för debatter i medierna just nu. Vi har ju, precis som de andra nordiska länderna, liksom i resten av Europa partier som har som sin största fråga att kasta ut invandrarna, eller i vart fall minska, eller helt strypa invandringen till Sverige.

Nationalistiska partier på frammarsch 

Inom de nordiska länderna är det fortfarande möjligt att flytta, och åtnjuta liknande juridiska och sociala rättigheter som man har i sitt hemland. Och inom EU är det ju möjligt att flytta relativt obehindrat, med devisen om EU:s rörlighet av människor, varor och tjänster. Det är snarare de asylsökande människornas invandring som är impopulär och som man vill stänga utanför landets gränser. I Sverige har vi Sverigedemokraterna (SD), i Finland Sannfinländarna, i Norge Fremskrittspartiet och i Danmark Dansk Folkeparti.

Fortfarande finns asylrätten kvar

Oavsett vad vi tycker om andra människor av annan etnicitet, kultur eller härkomst, är fortfarande asylrätten en av de mänskliga rättigheter som FN har en gång för alla stipulerat och fått demokratiska länder att följa, så även i Sverige. Det är många som inte är medvetna om att alla människor har rätt att söka asyl. Den svenska lagen stipulerar att den som har en "välgrundad fruktan för sitt liv och sin säkerhet" har rätt att söka asyl i ett annat land. Det är upp till Migrationsverket att pröva om de som söker asyl har rätt att erhålla asyl i vårt svenska land.

Märklig debatt bland människor

Det är märkligt hur samtalstonen bland "vanliga" svenskar har förskjutits till förmån för invandrarkritik och okunskap om asylrätten, då man på många håll kan höra människor beskriva asylsökande människor som om de var kriminella bara i det faktum att de söker asyl i Sverige. Ingenstans i den svenska lagen står det att det är kriminellt att söka asyl. Och de människorna ska heller inte behandlas som sådana. Trots det är det vad som händer många, tusentals asylsökande, då de hamnar i låsta förvar i flera månader. Vissa i flera år. De behandlas ungefär som våra interner, som via domstol har dömts till fängelse för brott som de faktiskt har begått, medan de asylsökande som sitter instängda behandlas som om det vore ett brott att söka asyl. Hur blev det så här? Är detta värdigt ett demokratiskt land?

Många blir utvisade på rättsosäker grund

Tyvärr är det alltför många som utvisas av rättsosäkra skäl. De blir inte trodda när de berättar om vilket krig, vilken förföljelse, eller vilken "välgrundad fruktan" de upplever om de måste återvända till sin krigsstituation eller förföljelse i sina egna hemländer. Som om det vore en charterresa de är på när de tar sig genom ett i stort sett stängt Europa på sin väg till Sverige. Vi behöver alla fler advokater i Stockholm, som arbetar för att deras skäl till att beviljas asyl blir en rättssäker process – och värdigt vårt lands demokratiska spelregler.

Folkhögskolorna spelar viktig roll inom SFI

26 aug 2016

Syrien, Irak, Afghanistan, Somalia. Världen är en orolig plats och i  flyktingkrisens spår har många nya svenskar anlänt på senare år. Därför har SFI (Svenska för invandrare) en större betydelse för fler personer än någonsin tidigare. I dag kan man gå en SFI-utbildning på ett flertal svenska folkhögskolor, något som har många fördelar.

Har du precis kommit till Sverige, och vill gå på SFI i Stockholm eller någon  annanstans i landet? Varför inte välja att lära dig det svenska språket på en av det 40-tal folkhögskolor som idag har rätt att utfärda SFI-betyg? Folkhögskolorna har en viktig roll när det handlar om SFI i Stockholm, och detta av flera olika anledningar.

Skapar konkurrens och valfrihet

En anledning är att öka utbudet av undervisningsanordnare och därmed öka mångfalden och valfriheten för de som behöver lära sig språket och får lättare väg mot integration i samhället. Det finns idag ett stort behov av vuxenutbildare och det är inte säkert att kompetensen och resurserna finns i alla kommuner. Att Folkhögskolor har rätt att anordna SFI-undervisning undanröjer också en del formella hinder och skapar en konkurrens på lika villkor.

En annan stor fördel med SFI på folkhögskola är den stora erfarenheten av lärande som finns runt om på landets många klassiska folkhögskolor. På dessa utbildningsinstitutioner finns en lång tradition av att möta och lära ut kunskaper till personer från olika folkgrupper och samhällsklasser. På folkhögskolorna finns vana att möta vetgiriga människor i olika åldrar, med olika bakgrunder, kunskapsnivåer och vana av utbildning. Folkhögskolor har stor vana att hjälpa personer som har lite svårt att passa in, och kvalificera sig för, universitetens och högskolornas ofta lite mer krävande utbildningstakt. Därför finns en kunskap och beredskap att ta emot nyinflyttade som har ett ganska stort steg att ta innan man lär sig det svenska språket. På folkhögskolor har man dessutom ofta bra kontakter inom utbildningsväsendet, så det brukar sällan bli problem med lärarbrist.

Lätt att hitta anpassade lokaler

Dessutom går det alltid att hitta en lokal som är anpassad för just utbildning, vilket inte alltid är så lätt i fullbokade och slitna kommunala lokaler som ofta saknar den rätta utrustningen för utbildning.

Men den kanske främsta anledningen till varför SFI på folkhögskola fungerar så bra är miljön. Dessa skolor ligger ofta lite avsides till, och kan erbjuda lugna, vackra miljöer som passar utmärkt för studier och kan främja inlärning av det nya språket. Dessutom kan många Folkhögskolor erbjuda internatboenden, vilket leder till en naturlig kontakt med svenska elever på andra utbildningar. Att kontinuerligt möta och samspråka med svenska elever är ett bra sätt att på ett naturligt sätt lära sig språket.

Miljön, kunskaperna, acceptansen, alla möten mellan människor– det finns onekligen gott om anledningar till att gå SFI i Stockholm på en folkhögskola.

Ny socialförsäkring för att kunna hantera framtidens hemtjänst?

17 jun 2016

Om knappt tio år är generationen 40-talister 80 år eller äldre. Vid den åldern behöver många här i Sverige hjälp och stöd för att klara sin vardag. På senare tid har anhöriga behövt ta ett allt större ansvar för de äldres vård. Det visar forskning från bland annat Stockholms universitet.

Nu undrar olika debattörer om den svenska socialförsäkringen måste ändras för att klara av att ge omsorg till den äldre generationen. Ett viktigt område som går att utveckla är hemtjänsten.

I en rad sydeuropeiska länder står det i lagen att du som är vuxen har äldre föräldrar har ett ansvar för att ta hand om dem. Någon sådan juridisk motsvarighet finns inte i svensk lag. Här är det istället kommunerna som ska träda in och se till att äldre medborgare får den vård och omsorg som de behöver.

Äldre ställs mot barnen

Under 1990-talet förbättrade vi i Sverige vår barnomsorg. Alla upp till 12 år fick obligatorisk rätt till omsorg. I samma veva kom LSS, lagen om särskilt stöd till funktionshindrade och den så kallade LASS-lagstiftningen där människor med funktionshinder kunde ansöka om att få stöd genom hjälp av en personlig assistent som samhället betalade. De här är åtgärder som kommunerna fått stå få. Kommunernas begränsade resurser har gjort att när man lägger mer pengar någonstans inom omsorgen, så måste en annan del minskas ner. Det finns forskare som menar att den förbättrade omsorgen för barnen och funktionshindrade har lett till att äldre fått mindre omsorg. Det är en förändring som skett sedan just 90-talet.

Det har fått konsekvenser för familjelivet, för klassfrågan, för arbetslivet och självklart för de äldre själva.

– När det inte har funnits tillräcklig offentlig äldreomsorg är det familjen som har trätt in. Privatköpt hjälp har ökat, men inte så mycket. I huvudsak är det familjen som tagit över ansvaret. Och familjen är väldigt mycket döttrarna, det sa Marta Szebehely, professor vid institutionen för socialt arbete vid Stockholms universitet och forskare vid Institutet för framtidsstudier till Svenska Dagbladet redan för några år sedan.

Hon pekar på att äldreomsorgen behöver förbättras. Återställas till en högre nivå som rådde under 1980-talet. Särskilt med tanke på den stora kull 40-talister som nu går mot 80-år inom kort.

– Om man inte gjort något åt äldreomsorgen till dess kommer det att bli ett ökat tryck på anhöriga, det är ingen tvekan, säger Marta Szebehely till tidningen.

SKL, Sveriges kommuner och landsting har gjort en uträkning som visar att det skulle behövas en höjning av kommunalskatten på 13 kronor varje år till 2035 om vi i framtiden ska kunna uppehålla den nivå som vi har på äldreomsorgen i dag.

Nyfiken Grå, ett intressepolitiskt forum för äldre, har gjort ett upprop för en bättre omsorg när det gäller äldre. Debattörerna Berit Rollén och Monika Olin Wikman som står bakom uppropet skriver på nyfikengra.se om att omsorgen för äldre mer och mer skjuts över till anhöriga. De pekar på att mellan 80 000 och 100 000 människor i Sverige, i regel kvinnor, har minskat sin arbetstid för att kunna ta hand om nära och kära som blivit sjuka. En del har helt slutat att jobba.

Debattörerana menar att samtidigt som fler och fler blir äldre minskar samhällets stöd. Det finns ingen garanti för vilken omsorg äldre kan räkna med framöver. Det finns ingen plan för hur samhället ska finansiera äldreomsorgen med ökade behov, skriver de.

Inom kommunerna har det blivit vanligt att dra ner på platserna i särskilt boende för äldre. Istället ska hemtjänst erbjudas i hemmet så att äldre kan bo hemma och klara sig själv med så mycket som möjligt, så länge som möjligt. Det här är en utveckling som ökat på senare år. På nyfikengra.se kan man läsa att timmarna med hemtjänst inte ökat tillräckligt mycket för att ersätta resurserna som tagits bort från särskilt boende.

Den som har plats i särskilt boende får upp till 110 timmar omsorgs-hjälp per månad, den som istället har hemtjänst får bara runt 30 timmar i månaden i genomsnitt.

Debattörerna Berit Rollén och Monika Olin Wikman menar att de politiska partierna är rädda för skattehöjningar för att klara äldreomsorgen. Därför gör man inte om socialförsäkringen med mer tyngd mot de äldre.

Men om Sverige höjde finansieringen för äldreomsorgen under namnet Äldreomsorgs-försäkringen istället, alltså skapade en ny sorts socialförsäkring under nytt namn, så skulle det kanske gå lättare, resonerar de. De positivia effekterna av en sådan vore att äldre kunde känna sig säkra på att få den hjälp, till exempel hemtjänst som de behöver. Det skulle bli mer jämt fördelat över landet och de kvinnor som stannar hemma för att sköta sina anhöriga kunde arbeta istället. För de som stannar hemma tillhör ofta den lågutbildade underklassen, enligt forskningen. Genom en bättre äldreomsorg kan klassklyftor också motverkas. Samtidigt som arbetsmarknaden har fler att välja mellan när det behövs anställda.